|
|
|
|
Av generalsekretær Tatiana Kapstø
Sett utenfra kan det imidlertid for noen fortone seg underlig at Dyrebeskyttelsen Norge går hele veien fra Forbrukerombudet via Markedsrådet til Oslo byrett for å få underkjent Priors eggekartong, som viser bildet av en glad høne ute i det fri. Hvorfor er så denne saken så viktig for dyrevernbevegelsen? På den ene siden er det klart man reagerer på næringens kyniske markedsføring av egg verpet av høner som står hele sitt liv i små nettingbur. Burhønsdrift har blitt sammenlignet med konsentrasjonsleire, og den glade hønen utenpå eggekartongen er et hån mot alle de lidende dyrene i eggfabrikkene.
Men den viktigste grunnen til at DN ser på saken som så sentral, er at kartongen gir feilinformasjon til de mange tusen forbrukere som befinner seg et sted mellom å være dyrevenner og det å ikke bry seg i det hele tatt. Disse forbrukerne blir villedet av en eggekartong med en glad høne utenpå. Når de legger den i handlekurven, tror mange at de har kjøpt egg fra frittgående høner. Dette gjelder særlig sett i lys av at man nå kan få kjøpt egg fra frittgående høner i butikkene. Men disse eggene blir av Prior paradoksalt nok markedsført i intetsigende, grå kartonger. Resultat: full forvirring!
En av DNs hovedoppgaver er holdningsskapende arbeid. Man prøver å få forbrukerne til å vise ansvar ved å opplyse om sammenhengen mellom de valg de foretar i butikken og dyrenes livskvalitet. Da må man i det minste kunne forlange at næringen selv gir forbrukeren et klart alternativ, og ikke kamuflerer de faktiske forhold.
Derfor er Oslo byretts dom en milepel i arbeidet for et bedre dyrevern.
Dommen vil skape presedens i lignende saker, og er et helt klart signal til produsentene av landbruksprodukter om at de heretter må vise varsomhet med hvilken måte de
fremstiller sine produkter på.
|
|