 |
Alle arter har sin økologiske verdi, også dem noen
betrakter som "skadedyr", for eksempel ulv, jerv og bjørn. Akkurat som vi
må tilpasse oss klimaet her i landet, må vi også finne oss i å tilpasse
oss faunaen. Vi mener norsk rovdyrforvaltning er en katastrofe. Vi må ha
en bærekraftig ulvestamme, og tar avstand fra ”ulvesonene”. Vi må heller
samarbeide med Sverige om en god rovdyrforvaltning.
|
 |
SVs rovviltpolitikk er basert på at vi har en
distriktsnæring i dette landet som delvis er rotfestet i bufe på utmark.
Samtidig er Norge forpliktet til å oppfylle sine forpliktelser i henhold
til Bern konvensjonen, som blant annet vil si at vi skal ha de fire store
rovdyrene i Norge. Disse to hensynene må kombineres. SV går inn for å
følge opp det brede politiske flertallet i Stortinget vedrørende
rovviltpolitikk. Dette betyr en øking av antall rovdyr i Norge, og en
omlegging av erstatningsordningen for å oppmuntre til forebyggende tiltak.
|
 |
KrF vil at Norge skal ta sin del av ansvaret for å
sikre levedyktige bestander av de fire store. Vi vil arbeide videre ut fra
rovdyrforliket på Stortinget i denne perioden, det innebærer en balanse
mellom uttak når stammen tilsier det, tiltak som forebygger husdyrtap etc.
Det må gjennomføres omstillingstiltak i landbruket til andre driftsformer
i de mest rovdyrberørte områdene.
|
 |
Regjeringen har lagt frem stortingsmelding nr. 15
(2003-2004) Rovvilt i norsk natur. Høyre slutter seg til prinsippene i
denne meldingen, utdypet i stortingets behandling av samme melding.
http://odin.dep.no/md/norsk/dok/regpubl/stmeld/022001-040022/dok-bn.html.
Se også forslaget til nytt program, avsnittet "Biologisk mangfold og vern"
(lenke til programutkastet, se pkt 2). Behandlet av Høyres landsmøte 2005.
|
 |
RV har vedteke at vi er for å oppretthalda
levedyktige stammer av dei fire store rovdyra i Noreg. Vi har eit ansvar
for å sikra rovdyra som ein del av det biologiske mangfaldet. Dette
fordrar mindre felling enn det som er praksis i dag.
|
 |
FrP ønsker lokal og regional folkevalgt forvaltning
av rovdyrene, slik at de som lever med rovdyr i sine nærområder skal kunne
forvalte dem i hensyn til næringsutøvelse, turisme, og lokal livskvalitet.
FrP ønsker større grad av folkevalgt forvaltning. |
 |
AP vil ha leve3dyktige rovdyrstammer i Norge, samtidig som vi vil bidra
til å redusere konfliktnivåer mellom rovdyr og dyrehold. Det må være god
dialog mellom forvaltningsmyndighet og beitebrukere for å sikre beitebruk
i utmark og på fjellet.
|
 |
Norge skal sikre levedyktige bestander av de fem store rovviltartene. Når
rovdyr og dyrehold (sau/rein) ikke lar seg forene må Norges forpliktelser
til å opprettholde levedyktige rovviltstammer går foran, kombinert med
økonomisk kompensasjon for omstilling av næringsdrivende. økonomisk
stimulans må brukes for å redusere sauehold i områder der ulven yngler
|
Senterpartiet
 |
SP vil ha en felles nordisk forvaltning av våre 4 store rovdyr.
Rovdyrforvaltningen bør være lokal, jerv og gaupebestander bør reguleres
ut fra lokal hensyn. Bjørnebestanden bør forbli på dagens nivå, og egen
ulvestamme i Norge er unødvendig. endret livskvalitet og økonomiske
premisser må utredes, og staten må ha det økonomiske ansvaret ved felling
av rovdyr, samt ant det må sikres nødvendige bevilgninger til forebyggende
tiltak og erstatninger.
|